Reitinvalintatestausta

Jäsenten vapaata keskustelua

Moderators: lauri_vuorinen, jyrki_metsola

Post Reply [phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/vendor/twig/twig/lib/Twig/Extension/Core.php on line 1266: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable
User avatar
Mika Kilpinen
Posts: 739
Joined: Fri 29.06.2007 15:12
Location: Jäppilä
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/vendor/twig/twig/lib/Twig/Extension/Core.php on line 1266: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable

Reitinvalintatestausta

Post by Mika Kilpinen » Sun 25.01.2009 21:54

Tässäpä viime kesänä suunnistuskoulun yhteydessä pidetty reitinvalintatesti Pahalammen maastossa. Kumpi on nopeampi suoraan vai polkukierto? Ajat otetttiin väleiltä L-1, 2-3, 4-5, 5-6 ja 6-7. Kartalla omat reittini, oranssilla suora reitti, punaisella polkukierto. Veikatkaapa mikä oli nopein reitti noilla väleillä, omat rastiväliaikani julkaisen vaikkapa viikon kuluttua. Ekalla kierroksella juoksin suoraan, toisella kierrot. 6-7 välillä tuli suoraan mennessä tuollainen 15 sek. pummikin. Siis laittakaahan veikkauksia tänne keskustelupalstalle mikä oli paras reitinvalinta huonokuntoiselle H45 sarjalaiselle ja mitkä olisivat omat valintasi?

-M-
Attachments
reitti_300.jpg
reitti_300.jpg (98.67 KiB) Viewed 10716 times

Minni Halinen
Posts: 40
Joined: Tue 07.08.2007 10:06
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/vendor/twig/twig/lib/Twig/Extension/Core.php on line 1266: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable

Re: Reitinvalintatestausta

Post by Minni Halinen » Tue 27.01.2009 17:03

Mielenkiintoiselta kuulostaa, pitää tulla esittämään omat näkemykset ja veikkaukset!

L-1: Itse olisin mennyt suoraan. Maasto näyttää olevan hyvää. Kalliolla on yhtä helppo juosta kuin polullakin, eli usvaa putkeen vaan!

2-3: Jälleen olisin mennyt suoraan tälläkin välillä. Maasto näyttää edelleenkin hyvältä, pieni vihreä ei niin kamalasti haittaisi, että täytyisi lähteä kiertämään polun kautta. Veikkaan siis edelleenkin, että suoraan pääsisi nopeammin.

4-5: Varmaan olisin valinnut polun, sitä pitkin näyttää pääsevän hyvin ja "stopparina" toimiva aukea ei voi jäädä näkemättä. Pääsee vetämään täysillä ja kun kääntyy oikesta kohdasta, kivikot ja suuri kivi näkyvät (todennäköisesti) pitkälle. Eli polku on mielestäni nopeampi vaihtoehto.

5-6: Tässä olisin mennyt suoraan. Polku näyttää kiertävän jonkin verran, mielummin olisin mennyt suoraan. Rastikin varmaan näkyi jo polulle saakka? Eli suoraan.

6-7: Eikö yleensä tule kaihtaa sellaisia reitinvalintoja, jotka lähtevät rastista poispäin? Polku näyttää tekevän melkoisen mutkan, mutta onkohan se sittenkin nopeampi keino, kuin rämpiminen vihreässä? Menisin suoraan tässäkin, jos pysyisi suunnitelmassa eikä eksy suonsilmään tai keskellä pahinta vihreää, uskoisin sen olevan nopeampi vaihtoehto.

Vaikka kuumeisena ei yleensä monikaan asia tuppaa piristämään, tämä oli kiva tehdä ja piristi päivää!

User avatar
Mika Kilpinen
Posts: 739
Joined: Fri 29.06.2007 15:12
Location: Jäppilä
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/vendor/twig/twig/lib/Twig/Extension/Core.php on line 1266: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable

Re: Reitinvalintatestausta

Post by Mika Kilpinen » Sun 01.02.2009 17:45

Testirata, 1,4 km, rastivälien ajat 14.08.2008

Code: Select all

                         1.         3.         5.         6.         7.     Tulos
Mika Polku           2-01.33    2-01.18    2-01.45    2-02.23    2-02.31     09.30
Mika Suora           1-01.16    1-01.15    1-01.15    1-01.59    1-02.17     08.02
Vertailun vuoksi osallistujien (11-14v.) rastiväliaikoja, nuoret juoksivat ensin polkuvaihtoehdon pummien minimoimiseksi:

Code: Select all

Neiti A                 1.         3.         5.         6.         7.     Tulos
Polku                2-02.05    1-01.31    2-02.11    2-02.48    2-02.33     11.08       
Suora                1-01.37    2-01.38    1-01.50    1-02.42    1-02.10     09.57

Neiti B                 1.         3.         5.         6.         7.     Tulos
Polku                2-02.25    1-01.39    1-02.01    1-02.34    1-02.37     11.16                                  
Suora                1-01.36    2-01.59    2-02.18    2-03.45    2-03.09     12.47
                                                
Neiti C                 1.         3.         5.         6.         7.     Tulos
Polku                2-01.30    2-03.56 (x) 2-01.59    1-02.53    1-02.22     12.40         
Suora                1-01.22    1-01.40    1-01.38    2-03.26    2-03.01     11.07
(x) = pikku pummi

Herra X                 1.         3.         5.         6.         7.     Tulos
Polku                2-01.54    1-01.44    2-01.52    1-02.18    1-02.18     10.06
Suora                1-01.32    2-01.47    1-01.45    2-03.30    2-02.37     11.11
Huomioitani rastiväleiltä:
L-1: Nopeaa kalliota, aivan kuten Minni mainitsi. Lisäksi polkukierrossa alussa kumpareen ylitys ja pari "ylimääräistä" käyrää kiivettävänä. Käyrävälihän kartalla on 2,5 m. Suora valinta kaikilla odotetusti nopein.
2-3: Etukäteen arvelin polkukierron olevan tässä jopa nopeampi. Metsä tällä välillä on nuorta männikköä, jossa näkyvyys huono. Oli kuitenkin kasvanut jo sen verran isoksi, että olikin yllättävän nopea myös suoraan ja ainakin noin lyhyen välin jaksoi rutistaa vauhdikkaasti myös metsässä. Testiryhmä, neiti C:tä lukuun ottamatta, löysi rastin nopeammin polun kautta.
4-5: Kisatilanteessa olisin valinnut varmasti saman reitin kuin Minni, nyt jätin tämän vaihtoehdon pois. Omassa polkuvaihtoehdossani juoksin tietä risteykseen asti ja sieltä polkua rastille. Liikaa "poikittain" menoa lopussa tässä vaihtoehdossa mielestäni. Näkyvyys on tällä välillä on erinomainen, rastimäki näkyy heti edelliseltä rastilta lähtiessä joten varsinaista suunnistustehtävää ei tässä ole, jos vain osaa rastilta oikeaan suuntaan katsella. Maastokin osoittautui todella hyväkulkuiseksi, kalliota ja joku poluntapainenkin sattui jalkojen alle. Jälkeenpäin ajatellen suoraan jopa nopeampi kuin tuo Minnin reitti.
5-6: Tällekin välille jäi vähän spekuloinnin varaa. Oikeasti olisin varmaan polkuvaihtoehdossa oikaissut hieman tuota kallion korkeinta kohtaa, olisi ollut pari käyrää vähemmän kiivettävääkin. Suoraan mennessä riski ajautua sivuun, ennen polkua ei ole hirveästi kartalla luettavaa. Rastia lähestyttäessä näkyvyys paranee ja mäkeen peilaten rastin kohtakin metsästä hahmottuu. Suoraan nopeampi jos suunnistus sujuvaa, ei aikaa epäröinnille? Itsellä alkoi tässä vaiheessa toisella kierroksella (polku/tie kierrot) jo jaloissa painamaan, vetreänä ja pikku oikaisulla polkureitillä ero olisi voinut jäädä pieneksi.
6-7: Pahaa ryteikköä ja pusikkoa, mutta kuten neiti A:n huimasta rastiväliajasta voimme todeta, sen ei tarvitse paljon vauhtia hidastaa. Herra X ja Neiti C taas näyttivät tällä välillä tiejuoksun mallia meikäläiselle ja ajatkin yllättävän lähellä Neiti A:n pohja-aikaa. Iso kierto polku/tievaihtehdossa ja alussa nousu mäen päälle söi ainakin minulta viimeisetkin voimanrippeet.

Hyvä on myös muistaa että "riskin otossa on riskinsä". Omat vahvuudet, taitotaso ja mahdolliset heikkoudet on otettava huomioon, nopein reitti on se jota kautta rasti varmasti löytyy.
Herra J:n ajat valitettavasti vertailusta puuttuvat teknisten ongelmien ja tumpelon koneenkäytäjän vuoksi, pahoitteluni.

User avatar
Mika Kilpinen
Posts: 739
Joined: Fri 29.06.2007 15:12
Location: Jäppilä
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/vendor/twig/twig/lib/Twig/Extension/Core.php on line 1266: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable

Re: Reitinvalintatestausta

Post by Mika Kilpinen » Tue 23.08.2011 14:10

Samaa rataa juostiin nuorten harjoituksissa viime torstaina ja tilastoihin saatiin herra V:n suoritus:

Code: Select all

Herra V                 1.         3.         5.         6.         7.     Tulos
Polku                2-03.10    2-02.10    2-02.53    1-03.11    2-05.21     20.47
Suora                1-02.46    1-02.05    1-02.21    2-03.12    1-03.08     16.58
Hieman on maasto muuttunut kolmessa vuodessa. Väliaikojen rastinumerointi tuon vanhemman kartan mukaan, aiempi K-paikka oli tänä vuonna rasti no:1.
Attachments
Pahis_rv_2011.jpg
Pahis_rv_2011.jpg (42.74 KiB) Viewed 10465 times

User avatar
Mika Kilpinen
Posts: 739
Joined: Fri 29.06.2007 15:12
Location: Jäppilä
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/vendor/twig/twig/lib/Twig/Extension/Core.php on line 1266: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable

Re: Reitinvalintatestausta

Post by Mika Kilpinen » Tue 23.08.2011 15:03

Vanhemmat nuoret juoksivat vastaavan harjoituksen, ensin siis polkuja hyväksikäyttäen ja toisella kierroksella suoraan. Rata alla.
K-1 välin sai mennä hissukseen, muillakaan väleillä ei ollut tarkoitus vetää maksimivauhtia vaan pyrkiä tasaiseen kisanomaiseen etenemiseen. 2-3 välillä oli ohjeena oikeanpuoleinen polkukierto ja suoraan mennessä sai käyttää alun kalliota halutessaan hyväkseen ja kiertää hieman siis suota. 3-4 välillä ensimmäisellä kierroksella oli tarkoituksena juosta heti rastilta tielle.
Väliajat löytyvät täältä

Ihan tarkkaan en ehtinyt toteutuneita reittejä kyselemään, mutta osallistujat voivat halutessaan reittinsä piirtää Webrouteen niin päästään kunnolla analysoimaan. Toppatakkiosastoahan tämä varsinkin kiinnostaa ja he voivatkin piirtää omat valintansa väleille tuonne myös. Ei sitten kurkita väliaikoja ennen piirtämistä!
Attachments
A.jpg
A.jpg (71.43 KiB) Viewed 10455 times

Post Reply
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/vendor/twig/twig/lib/Twig/Extension/Core.php on line 1266: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/vendor/twig/twig/lib/Twig/Extension/Core.php on line 1266: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 2 guests