[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/phpbb/session.php on line 580: sizeof(): Parameter must be an array or an object that implements Countable
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/phpbb/session.php on line 636: sizeof(): Parameter must be an array or an object that implements Countable
Kyminsuunnistajat.fi • Mikan analysointia ja viisastelua osa 1657 - Reitinvalintaa?
Page 1 of 1

Mikan analysointia ja viisastelua osa 1657 - Reitinvalintaa?

Posted: Wed 22.04.2009 16:53
by Mika Kilpinen
Rannikkorastien aloituksesta ja varsinkin Reittihärvelistä innostuneena, tässäpä "reitinvalintapähkinä" mietittäväksenne. Oranssia vai punaista reittiä maastoon mystisesti yön aikana ilmestyneen rakennuksen ympäri? (jatkuu...)

Re: Mikan analysointia ja viisastelua osa 1657 - Reitinvalintaa?

Posted: Wed 22.04.2009 17:18
by Rapo Mauno
Oranssia...oranssia....


t.manu

Re: Mikan analysointia ja viisastelua osa 1657 - Reitinvalintaa?

Posted: Wed 22.04.2009 18:37
by peke
Tää on ihan eri juttu kun kuntorastien ykkösväli , tämä" Mikan väli" orassi,kuntsarin ykköselle punaista ,mutkat oikoen.... T;peke

Re: Mikan analysointia ja viisastelua osa 1657 - Reitinvalintaa?

Posted: Sat 25.04.2009 8:04
by Timo Väyrynen
Oranssi näyttäisi pikaisesti (niinkuin tositilanteessa) katsottuna lyhyemmältä --> nopeammalta.

Timo

Re: Mikan analysointia ja viisastelua osa 1657 - Reitinvalintaa?

Posted: Sat 25.04.2009 11:54
by Mika Kilpinen
No tosiaan kuntsareiden ykkösvälistähän tässä oli kyse ja kuinka minä sen hahmotin. Ja mainiota Reittihärveliä yritin myös mainostaa, kunhan saadaan sinne väliajatkin, niin spekulointi helpottuu. Oikein karkeasti yleistäen kyse on talon kierrosta, kaksi vaihtoehtoa oikealta vai vasemmalta, punaisessa vaihtoehdossa tosin nyansseja löytyy enemmän. Tuomoisia "taloja" tai neliöitä koetan joskus sprintti- tai korttelisuunnistuksissa mielessäni muodostaa reitinvalinnan hahmottamiseksi, joskus toimii, useimmiten ei. Toimii ehkä silloin kun on samantyyppinen siirtyminen "kadulta" toiselle kuin tässä, jossa siirtymisreitit ovat hieman erisuuntaiset. Talo tms. kuvittelemalla löydän sen vähiten sivulle vievän tai enemmän oikaisevan reitin.

Reittihärvelistä näkee piirrettyjen reittien pituuden pikseleinä, oranssin kautta kiertäen matka n. 380 pikseliä, samoin punaisen kautta mutkat oikoen! Piirrettyjen reittien pituus riippuu tietysti siitä kuinka tarkkaan on viitsinyt reittinsä piirtää ja matkoihin pitää suhtautua varauksella. Oranssi reitti koko matka polkua, punaisella oikoen n. 200 m metsää. Ensimmäisen mutkan oikaisu punaisella kyllä todella hyväkulkuista, siinä ei vauhdissa juurikaan eroa polkuun verrattuna. Rastivälin pituus suoraan 540 m. Mutta entäs vihreän läpi mutka oikoen? Suunnistuskartan kuvausohjeiden mukaan juoksunopeus vaikeakulkuisessa metsässä (tummempi vihreä) on 20 -60% normaalinopeudesta. Kuinka paljon pitää siis matkan lyhentyä että kannattaa vihreän läpi puskea, kuka laskisi kannattako edes teoriassa tässä tapauksessa?

3 päivää olen nyt yrittänyt laskea paljonko yksi pikseli on metreinä. Tällä hetkellä olen sitä mieltä että pikselit saa metreiksi jakamalla ne 0,524934383:lla tai kertomalla 1,905:llä. Näitä arvoja käyttämällä saadaan näppärästi metrien tarkkuudella oleva lähdeaineisto muutetuksi millimetrintarkaksi tiedoksi... :oops: Kartta on talletettu OCADistä 200 dpi tarkkuudella härveliin, kartta piirretty mittakaavaan 1:15000 laskekaa siitä ken osaa.

Oliko Pekellä gps ranteessa, paljonko se näyttää matkaksi ykköselle? Itsekin kävin eilen ykkösväliä eri reittejä juoksemassa, laitan tuloksia tänne kunhan saan "datan" purettua. Mittausten lähtöpiste oli minulla siinä tien reunassa, en muista miten tiistaina oli lähtöleimaus sijoitettu.
Myös B-radan 6-7 (B-lyhyt 3-4) väliä kävin testaamassa, suoraan vai polun kautta oikealta? Kimmon ja Peken väliajat ko. välillä (ja ykkösvälilläkin) kiinnostaisi, onko tallella?
(jatkuu illemmalla...)

-M-

Re: Mikan analysointia ja viisastelua osa 1657 - Reitinvalintaa?

Posted: Sun 26.04.2009 10:58
by Mika Kilpinen
Meneehän ne viikonloput näinkin, tuommoista "oravapolkuväliä" pohtiessa. Hyvää treeniä nyt kuitenkin tuo rastivälien ravaaminen, vauhdin yritin pitää "reippaana". Montaa väliä en tuota vauhtia pystyisi pitämään, mutta tuolla tavalla sopivasti palautellen onnistuin mielestäni aika hyvin pitämään vauhdin suht samana ja siten vertailukelpoisena eri vedoissa. Välien juoksujärjestys A:sta aloittaen ja Eehen päättyen.
Oma valintani ennen testejä olisi luultavasti ollut K-pisteeltä lähdettäessä D, jonka sitten olisin vaihtanut B:hen nopeakulkuisen näköisen metsäoion tullessa näköpiiriin. :?

Re: Mikan analysointia ja viisastelua osa 1657 - Reitinvalintaa?

Posted: Sun 26.04.2009 11:10
by Mika Kilpinen
Tässä vielä B-radan 6-7 välin testitulokset:
- Kimmon reittiä mukaillen suoraan 376m, aika 2,43. Jonkin verran pikkukumpareita ylös ja alas, ym. hidastavaa.
- Oikealta polulle, Peken reitin omastani poikkeavat osuudet merkitty oranssilla. Matka 398m, aika 2,38.

Itse olisin "tositilanteessa" lähtenyt menemään suoraan, nyt jälkeenpäin ajateltuna luultavasti polun kautta. Ajallisesti ei merkittävää eroa synny, mutta polulla ehkä kuitenkin voimia säästyy maastossa rämpimiseen verrattuna, vaikka vauhti tietysti polulla nouseekin.

-M-